近期，安徽宿松县、太湖县因垃圾焚烧发电项目引发舆论关注。对此，同样有类似项目的湖南湘潭县，近日连续通过当地权威渠道刊文向社会详细解释相关项目进度和影响。
“湘潭县发布”微信公众号5月14日刊发题为《湘潭县强力推进湘潭垃圾焚烧发电项目建设 ——选址不动摇 实施不含糊 推动不犹豫 维稳不手软》的报道。
报道提到，5月11日，湖南湘潭县召开垃圾焚烧发电项目前期工作动员大会。县领导傅国平、段伟长、周艳希、唐剑恒、刘铁强等全体在家县级领导参加会议。
会议指出，“垃圾焚烧发电项目建设是市县发展的需要，湘潭县垃圾填埋场现在每天要运入400吨垃圾，2020年填埋场将达到饱和，湘潭市的垃圾也急需湘潭县垃圾处理设施进行分解处理。同时，垃圾焚烧发电项目技术非常成熟，严格按照国家标准建设、运营，从落地至运行，每一个阶段、每一个方面都可接受各界人士的监督。”
会议还指出，“下阶段，湘潭县将组织当地群众外出参观考察，加大走访力度，广泛宣传发动，带着感情做工作，确保群众工作有序推进。”
湘潭县委书记傅国平要求，“项目选址绝不动摇，依法实施，绝不含糊，强力推动，绝不犹豫，维护稳定，绝不手软”。他还表示，“这是一次对基层组织的严峻考验，是一次对履职能力的重大挑战，是一次树立正气的具体行动，是一次倾听民意的有益尝试。”最后，傅国平希望大家要带着责任、带着任务、带着感情、带着办法、带着耐心去做好群众工作，让项目平稳落地。
项目选址已披露，地方政府承诺“不会对生产生活环境产生污染”
澎湃新闻记者查询发现，事实上，湘潭县垃圾焚烧发电项目的选址此前已经公布。
据“湘潭县河口镇政府”微信公众号消息，“根据湖南省新一轮城镇生活垃圾焚烧发电项目建设全省统筹规划方案，湘潭地区建设东部和西部两座生活垃圾发电厂。根据湘潭市全市规划布局，在湘乡市建设湘潭西部垃圾焚烧发电厂，统筹处理湘乡市和韶山市的生活垃圾(已由湘乡市政府在建)，在湘潭县建设湘潭东部垃圾焚烧发电厂，统筹处理湘潭县和湘潭市城区生活垃圾。”
上述河口镇政府官方消息披露，“项目的具体选址论证工作委托湖南省建筑设计院有限公司，按照国家《生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》规定的选址条件，在全县范围内勘察近20个选址点，经过初选、筛选、多轮反复比选论证，并通过专家评审，确定项目规划建设在杨河工业园的河口镇宏兴村早发组，后续将按法定程序作出选址决策。”
对于项目为什么选址在河口镇宏兴村，河口镇政府方面表示，“项目规划建设在杨河工业园的河口镇宏兴村早发组是经过科学论证、着眼全局、依法决策作出的选择。”
河口镇政府给出了三个理由：
一是加快杨河工业园发展的需要。根据长株潭总体规划要求，杨河工业园提升为杨河新城。项目的落地有利于加快整个片区的工业基础设施和其他生产生活配套设施建设，以此带动杨河工业园区的发展，加快杨河新城的建设步伐。
二是加快湘潭市西二环线建设的需要。湘潭人民市政府已明确，要加快湘潭市西二环线的建设，以便为湘潭垃圾焚烧发电项目创造更有利的建设和运营条件。因此，项目落地杨河工业园，将有利于打开园区大交通格局，使杨河新城建设融入全市城市建设之中。
三是垃圾入厂处理运输路线优势明显。根据湘潭交通网络现状和建设规划，项目落户杨河工业园河口镇宏兴村早发组的牛厂坳，在所有比选方案中运输距离最短。也就是说，项目建成后，垃圾运输更为便利。
对于社会舆论关心的“项目是否对生活环境产生污染”问题，河口镇政府方面表示，“按照‘安全、可靠、环保’的原则，采用现代先进的垃圾焚烧工艺技术，实施一流的工程建设管理，按照公开公平、依法依规的程序选择一流的生产运营管理团队，严格加强全过程监管。而且，项目按国家规定，厂界周边设立300米的防护区。建设垃圾焚烧发电厂，不会对当地居民的生产生活环境产生污染。”
此外，河口镇政府方面承诺，“项目建设的同时，将统筹规划杨河工业园工业组团片区的道路、给水、排水等基础设施的建设，支持优化项目所在地的乡村基础设施的建设。”
湘潭公安机关提醒：不造谣，不传谣，不信谣
除了政府方面直接的表态与承诺，澎湃新闻记者查询发现，湘潭当地媒体近期也接连刊文，向社会解释为何要建生活垃圾焚烧发电项目，以及为何拟选址在河口镇宏兴村。
例如，湘潭在线新闻网在5月3日刊发近3000字长文，除了介绍湘潭县生活垃圾处理现状，还介绍了垃圾焚烧发电有哪些优点。文章还回答了垃圾焚烧发电项目的落户是否影响其他企业在杨河工业园投资问题。
湘潭在线新闻网文章表示，项目建成后，严格按照国家关于生活垃圾焚烧运行污染控制标准、运行监管标准的要求：一是企业主动公示生产运行情况。二是政府环保、城管等职能部门定期和不定期对企业进行检查监督。三是当地居民可以随时到企业实地了解、监督生产运行情况。
因此，湘潭在线新闻网文章得出结论，“项目落户杨河工业园，就是为了加快湘潭市西二环线的建设，带动园区工业基础设施的建设，为其他企业落户杨河工业园，创造更好的基础条件，吸引其他企业来杨河工业园投资建设，不会影响其他企业在杨河工业园投资。”
另外，文章还转发了公安机关提醒：“不造谣!不传谣!不信谣!凡利用微信、微博、网络或其他方式捏造事实散布谣言或侮辱毁谤他人者，公安机关将依法查处!”
同日，“湘潭县发布”微信公众号转发了此前新华社对环境问题专家、北京大学环境科学与工程学院教授刘阳生的专访文章。
在这篇专访中，记者提问：“如果在您家附近建一座垃圾焚烧厂，您会反对吗?”刘阳生回答说：“如果垃圾焚烧厂的建设按照国家规定程序进行的话，我是不会反对的。现在的垃圾焚烧技术及对垃圾焚烧二次污染的控制措施都是比较先进的，控制污染是完全可以做到的。”
记者提问：“近年来有很多关于垃圾焚烧的邻避问题，为什么老百姓反对垃圾焚烧?”刘阳生回答说：“邻避问题有四方面的原因，第一是焚烧厂自身的。有些老的焚烧厂以及个别焚烧厂的建设运营和烟气排放，没有按照国家标准进行;第二是老百姓方面的。老百姓对焚烧技术不了解，对焚烧厂的规范化建设运营也不了解，以为所有垃圾焚烧厂都是毒气发生厂，从而产生恐惧心理;第三就是政府自身的原因。政府在一些垃圾焚烧厂的选址或者决策时候，整个过程不公开不透明。”
刘阳生还在专访中表示，“我觉得，公众的知情权、参与度以及政府的公信力，是影响居民赞成或反对的关键因素。”
针对舆论关注的另一热点垃圾焚烧产生“二噁英污染”问题，“湘潭县发布”微信公众号5月4日刊文《垃圾焚烧发电是优先选择!二噁英污染不应被夸大!》予以解释。
澎湃新闻记者查询发现，这篇关于二噁英污染的文章原文是《经济日报》2015年1月刊载的一篇报道。
这篇《经济日报》的报道表示，“对于垃圾焚烧发电，人们最大的担心，莫过于焚烧会产生二噁英污染。对此，中科院生态环境研究中心研究员、环境化学与生态毒学国家重点实验室副主任郑明辉表示，生活中的二噁英排放源很多，空气和食品都含有二噁英，地球任何角落都有。而生活垃圾燃烧排放的二噁英非常少，不足总排放量的百分之一。”